近几天梅根在华盛顿参加《Fortune》杂志主办的最具影响力女性峰会，       一句话总结：她真的太有话题了。       一篇文向大家总结梅根在台上的“精彩”表演，以及其他人对此是怎么反应的。       1       梅根要参加该峰会活动的消息传出来后，很多人都不看好，就跟她近期跟哈里一起去纽约领那个“人道主义奖”一样，当时明眼人都能看出：他们最好别去领奖，否则只会出丑，损伤他们的品牌和名誉。       这样的觉悟，梅根当然是不会有的。       她马不停蹄地跑去了华盛顿，10月14日出现在活动里，果然当众拉了一坨大的：连续两个小时喋喋不休，说了许多无关紧要的事。       大家看到《Fortune》杂志作为主办方，看到此事频频出现在各种大报小报上，会误以为现场的观众很多，其实恰恰相反。       梅根上台对话时，现场的观众并不多，座位有点稀稀拉拉，       据说大概有三十多位观众。       蓝色的灯光一打，气氛冷清，远没有梅根表现出来的那样好像台下人头攒动、热情无比。       不是什么人都能去现场听对话的。       据报道，宾客需要支付1750美元，峰会门票仅限受邀请且愿意支付高额注册费的人。       人少或许是情有可原，毕竟主办方可能是想贵精不贵多。但是，入场的门槛恰恰说明，       台下的观众都是有脑子的圈里人，他们什么都知道，也很有分辨能力。       梅根偏偏想要征服这样一群人。       果然，主持人引导梅根上台时就出事了。按照正常步骤，主持人需要宣读即将上来的嘉宾信息，重点放在嘉宾的成就上。       众所周知，梅根干了很多事，但一事无成，全都失败。所以当主持人介绍她的职务，说她是演员、公爵夫人、       播客主播       、       慈善家       、       制片人       、       创始人       ，       下面响起了哄笑。       这一小段内容并没有出现在官方的视频里，他们把它删掉了。       显然官方也觉得这一段介绍太蠢了，播出来简直会拉低他们的格调。能进入大众的视野，是因为在场的其他媒体保留了它。       现场的观众明显瞧不上梅根，将她当小丑来看。他们都知道她不是创始人。       2       负责跟梅根对话的是《Fortune》杂志的主编。两人一落座之后，寒暄两句，这位金发女主编就抛出了一个非常有趣的话题。       她提到梅根近期的行程安排得非常紧张，从欧洲的巴黎到美国的纽约，现在又跑到华盛顿，       中间还抽出一天的时间回去跟孩子们在一起       。       梅根立刻抓住这个机会，开始打脸和凹母亲人设。       她特意提起有人怀疑她离开巴黎之后就直接去了纽约，把孩子们抛到了脑后。       她“澄清”了这种说法，宣称欧洲、纽约的行程之间，她见缝插针地挤出一天的时间待在家里，陪着孩子们。       给人一种感觉：在如此繁忙的工作日程里，她也不忘记给孩子们留出一天，她是如此伟大的母亲。       对话才开始，女主编也不能说难听的话，只能捧哏，夸她“家庭第一”。       3       女主编可能没想到跟梅根对话完全是一场灾难。接下来的一些问题里她就能体会了。       女主编问梅根脱离王室的那个时间点，她对未来的事业、对女性贡献有什么准备时，梅根的回答非常奇葩。       首先，       她又在那里当众背后抱怨王室。       她表示，那个时候她的处境被王室搞得很困难，她和哈里都忙着“安家和疗伤”，没空多想创业的事       ，但惊喜降临了，她宅家无聊的时候做了很多果酱，于是一拍脑门就决定：干脆做果酱生意吧！       看来她总是想提醒人们，王室曾严重对不起她。       另外，她把创业说得如此草率，如此儿戏，完全就是虚张声势的自我夸耀！       其次，她还算错了时间线，又给她假孕的说法提供了证据。       她在回答这个问题时，说她在那个时间点怀着小女儿莉莉贝特。实际上，根据莉莉贝特的出生日期（2021年6月4日），她怀上女儿的时间应该在2020年的下半年，大概在夏天。       他们离开王室是从2019年年底开始发动，2020年初正式离去，之后借住了一个多月朋友的豪宅，之后找到现在住的蒙托西托豪宅，怎么算怀上莉莉贝特都不能纳入刚脱离王室遭受的艰辛中。       人们抓着她弄错时间，认为她就是因为完全没生过孩子，才这么不清不楚。       最后，她瞎编了不少内容。       她说自己在家做了很多果酱，可前些天她被爆连罐头钳都不会用。她宣称自己很喜欢在厨房里做美食，又经营一个与食物有关的品牌，结果她都不会使用基础的厨房工具。       她说“大多数人认为，如果我要从事商业，那我会选择时尚或者美容行业。但在家的五年，我并没有穿着漂亮衣服到处跑，我跟大家一样穿着勃肯鞋和运动服，或者打着光脚，但是我做了很多果酱。”       人们不禁要问，这里的“大多数人”是指谁？专业的媒体人士分析，这完全是梅根瞎编的。       她有“前科”。今年她穿着那身皱巴巴的米黄色西装参加时代100峰会时，她就干过类似的事，讲述自己的创业故事，说是有个女人突然走到她面前，建议她做这项生意，因为她给很多人赠送了礼物。       没有人证，前后说法不统一。而且她的故事讲得像是神话。       另外，没穿漂亮衣服也不能构成她当时没走时尚这条路的借口。       她在王室的时候，穿了很多漂亮衣服，大众有目共睹。人们认知中，她也绝对不算那种会随便穿衣服的人。       她说她跟大家穿一样的衣服，只是为了营造一种她很好相处、很亲民的气氛，从表面讨好大众。       4       然后，女主编又问梅根创业过程中有什么教训可以讲讲的，这个问题一抛出来就好像戳中了梅根的尬吹神经。       《Fortune》杂志主办的这个活动，理所当然会多关注嘉宾身上的商业元素。本身这个提问没什么问题，有问题的是梅根。       她表示，她的产品首次上线“所有库存不到一小时就销售一空”，努力又上货了，“不到4小时销售一空”！成绩太好，让她学不到什么教训，所以她不得不扩展产品类别，就是为了品尝到教训的滋味。       好一个独孤求败。       外媒的评论员听到她的话都无语得翻白眼了，纷纷吐槽：       这人太假了！       她甚至不能真实地谈论她创业过程中她的挣扎、艰辛、困难以及她学到的教训。       努力的第一年就取得成功，因为她太棒了。她说的东西，与大众亲眼见证的事实完全相反。       5       当女主编提到梅根与流媒体巨头网飞的合作时，堪称整场对话里面最“精彩”的部分！       梅根用话术美化她跟网飞的续约。网飞不想当冤大头，决定以后对梅根出品的内容选择根据质量好坏决定付不付钱购买。       专业人士觉得这完全就是合作降级，梅根可不这么认为。在这次对话中，她表现时，续约的新合同非常棒，       给了她“灵活性”，内容不适合网飞这个平台，她还能去找其他适合的平台。       梅根的话基本已经暗示，她跟网飞的合作已经结束了，只不过不想把话说得太难听，不想表现得太失败。       然而女主编笑眯眯地追问，梅根的做饭节目《梅根，与爱》还有没有第三季。这是在踩痛脚。       梅根的这档节目评论很差，今年她出了两季，都很无聊，公认的失败。第三季是不可能有的，没有人会掏腰包买她的节目。       但梅根的嘴非常硬。她说11月将会播出假日特别节目，非常精彩，自夸前面两季加上还未播出的特别节目，“这可是不少的工作量”。       为了让自己这个制作人更有含金量，她道出了自己更多的“深入思考”：她表示人们需要不同时长的内容，她和团队“正在探索所有可能得情况”。       有外媒直接吐槽梅根：梅根把一些显而易见的事，表现得是她自己首次顿悟所得，人们付费就是去看这些的吗？       6       梅根很乐意将话题转换到她乐于谈论的地方。       她对未来的节目内容提不出一些精辟的观点，但她能瞎编。       她表示，她可以跟大家分享礼品包装技巧，于是她讲述了她还没嫁入王室之前的兼职经历：       为了不弄脏纸，手上套着白色长筒袜，给名人婚礼写请帖，她的书法很不错，所以能干这活儿。       这事儿很难分辨是真是假，因为没有证据。不过，听起来很荒谬。       她为了转移大家的注意力，不要去关注她那些不能多说的失败，她甚至愿意去涉及一些更困难的问题。       比如，谈她和媒体的关系，       她在对话里表示，她认为自己在网上获得了大量的支持。她手写感谢信给那些支持她的人。       此言一出，很多人的白眼都已经翻到天上了。       梅根在互联网上的确有支持者，但是形成了       奇特的错位       ：       梅根的产品对应的受众群体都看穿了她，都不喜欢她，根本不会掏腰包买她的东西，那些整天支持她、为她鼓掌的人只是要从她身上获得情绪价值，一分钱都不会为她掏。       亲自手写感谢信给支持者这种行为，根本不可能在梅根身上存在。她这么说，完全是在模仿戴安娜王妃。       因为戴安娜王妃才会真的、而且是大量地手写感谢信给支持者给那些她同情、关心的人。她还教导两个儿子威廉和哈里也这么做。       7       女主编在这场啰里啰嗦的对话里，也察觉了梅根在胡说八道。出于职业精神，她拼命想要将话题中心聚焦在正确的地方。       比如，在结尾的时候，她抛出了一个中规中矩的简单易答送分题：作为老板（CEO），你有什么感悟？       梅根回复的第一句竟然是“谢谢”。她显然把这个问题当成了对自己的赞美，她全部的注意力就被“CEO”这个头衔抓住了。       她的回答更是稀碎和瞎编。人家让你回答当老板的感悟，她一上来先说的是她拍《金装律师》当演员时，身处200多人的大团队所感受到的东西。       搞清楚啊，她那个时候是被人管的，是一个给别人打工的演员，人家要她说的是她管理品牌、当制片人制作做饭节目的管理经验！       只要她当了老板，多少都能说出一点吧。她说不出来，还要借鉴在当演员时旁观的别人的管理经验，还说什么她团队里有那种敢于提出反对意见，敢说出真实想法的人。       她还说她团队里又80多号人，实际上她的团队不到10人，她也是个事无巨细的管理者，根本就容不下反对的声音。       女主编已经被梅根搞得快崩溃了，拼命地想要搞出点真内容。到最后的最后，她努力将话题集中到梅根的财务。她希望她讲点真东西。       梅根的确讲了，说了女性应该大胆谈自身经济状况，不要羞于启齿，但是很快就被人揭露她犯了老毛病，她直接“拿了”别人的观点。       在2021年，她曾经跟一位名叫梅洛迪·霍布森（mellodyhobson）的女士一起在台上谈论相似的话题。有人将那时那位女士的发言和现在梅根的话放在一起对比，惊人的相似。       当冗长的对话终于结束了，在掌声中跟女主编一起走下台的梅根向大众贡献了最后一个令人捧腹的画面。       从她站立的姿势可以看出，她意犹未尽，似乎觉得采访结束得太突兀了。她那手伸着，就好像试图抓住女主编，让对方不要走，停下来跟她坐到一起再聊几个小时。       8       纵观整场对话节目，梅根的表现真的非常差劲。       如果说这是一场表演，她真的连及格线都够不上。       她当天穿得精致温柔，小白裙、纤细长腿、细高跟、柔顺披在脑后的头发、完美的妆容，跟她在巴黎和纽约的穿着打扮一比，判若两人。       在巴黎的时候她抿着嘴装得自己像个坚强的超级模特，在纽约的时候大金链子和V领低胸西装搞得像个社会大姐。       但是无法让她显得更真实。       注意她在台上的微动作，总能找到一些撒谎的证据。       她说话的时候，小动作特别多，手总是到处挥舞。       虽说正常情况下，人们会用手势配合讲话以实现更好的表达效果，       但她手上的动作真的太多了。       尤其她摸脖子，摸脸一类的动作，在微表情分类里可被归入安慰动作，暴露了她的真实心理状态：她大概是在说谎。       前文已经充分说明她的确瞎编了很多内容。可是有一个她没有说出来，却充分表现的内容：       她从头到尾都没有谈到哈里和他们夫妻共同的慈善事业，全谈的是她个人的事业以及野望。       专业的媒体人士由此指出：梅根是真的很想独立。她的这种流露，很自然地让人们想到她和哈里的婚姻。       9       当然，很有小强精神的梅根下了采访台之后，自我感觉永远都是良好的。       事后她在社交平台上发了一个短视频，跟粉丝分享她此次经历的精彩片段。       她跟朋友开香槟，暗示此次对话是“大获成功”，不然怎么会开香槟呢。       她还非常大胆地展示了真实的自己，       一个没有穿漂亮衣服、没有踩细高跟，头发也没有打理得整整齐齐，脸上也没有精致妆容的梅根。       脸上有褶子，眼尾有鱼尾纹，没有故作坚强的抿嘴，而是龇着大牙大笑，够真实了吧！       显然这又是故技重施！她之前在别人的播客里当嘉宾就已经干过类似的事，故意不化妆，披头散发，一脸憔悴苍老地跑到别人的镜头里双手摸着眼睛假哭。       在她发布的视频里，最奇葩的一个细节是，       她总是在无声地强调自己的公爵夫人头衔，想方设法地在她能想到的地方故意展示苏塞克斯公爵夫人的头衔符号——比如她的行李包上有个大大的字母缩写“DS”。       梅根如此兢兢业业地推销自己，就是为了利用名气赚钱，她想要卖东西，但看看她营销出来的名气，她能吸引什么人呢？       她制造的话题让媒体赚得盆满钵满。       真正的消费者，早就被她吓跑了。